Mais um esclarecimento....!

http://gamvis.blogspot.com/2009/04/cidade-e-aldeia.html

"O Sr. Zé Manel deveria colocar no seu Blog todas as mensagens e não, apenas aquelas do seu agrado.
1º Foi verdade que agrediu o Sr. pres. da Junta;
2º Como todos sabemos que, também é verdade que tinha um tubo ladrão ligado à sua habitação;
3º Também é verdade que fez parte do executivo da junta pelo "PS" e nada fez;
4º Em relação à conduta da água, o Sr. Pres. acabou com os maus cheiros no largo do Ramalhal, coisa que o anterior executivo não fez. Fez sim, um aqueduto à porta do Sr. Zé Manel para servir os amigos;
5º Porque será que este Sr. não fala da Freguesia e não apenas no aqueduto;
6º Este Sr. no momento já não engana ninguém, uma vez que, em cada frase que escreve ou manda escrever, estão presentes duas mentiras.
7º Este Sr. deveria pedir desculpa a todos os leitores do seu Blog, pelas mentiras que apresenta.
"

olhe quanto aos seus comentários...infelizes...!
Vou fazer assim.....
Quando tiver provas oficias...
irei divulga-las.....
porque repare...você apenas diz...não mostra entende?!

Respondendo por pontos ao seu comentário:

1ºcomo pode provar com tanta certeza de que foi o Sr José que agrediu o actual Presidente da junta!?!?!?

2ºquanto ao tubo...aguarde..com tempo...

3ºporque diz que nada fez enquanto esteve na junta(antiga direcção)?!?!provas...por favor...!e já agora provas concretas do que fez o actual Presidente...

5º...a seu tempo...

6º...é fácil falar...o meu blog tem factos documentados em fotos e vídeo e não apenas conversa....

7º...o Presidente da Junta é que se deveria no mínimo demitir caso se venha a provar..que agrediu um morador da freguesia...caso se venha a provar..que o tentou difamar...etc...etc.....


como o leitor já reparou saltei o ponto nº4....
vamos agora tentar perceber uma coisa!:

-então até agora...quem comentou este blog afirmava que a dita conduta...nunca foi feita para transportar águas poluídas...,e que não passavam de montagens(com água e sabão) efectuadas por este Senhor em questão...e agora alguém acabou de admitir...que afinal a conduta foi feita para levar águas...poluídas...que até cheiravam mal...?!?!?!?!?

Obrigado "senhor\senhora dos comentários infelizes" por me ter dado razão....de facto esta obra
nunca foi efectuada para transporte de água pluviais...como se pode ver nos vários vídeos...neste blog....De facto os nossos leitores podem começar neste momento a tirar algumas conclusões....!

...
Voltarei em breve com algo mais concreto...até lá..apenas irei comentar os seus textos caso apresente algo concreto e não apenas textos...sem qualquer tipo de prova!